Innan söndagens hemmamatch mot WBA – där Midlands-klubben för övrigt kröntes till seriesegrare – presenterade QPR ett nytt klubbmärke. Supportrarna som på förhand trodde att klubben skulle presentera en ny manager, kanske ett nyförvärv eller rent av en ny matchtröja, blev onekligen tagna på sängen. Men de flesta reaktionerna är positiva.
QPR:s nya klubbmärke
QPR:s ordförande Flavio Briatore säger: ”Skölden innebär ett stort steg i vårt arbete att förvandla klubben till ett internationellt varumärke, förankrat i W12, men med en tydlig framtidsvision.”
Klubbmärket är stilrent, de så för QPR karakteristiska ränderna är kvar och man visar en tydlig referens till sin hemvistelse i västra London. Personligen anser jag att logotypen är mycket vacker.
På rak arm kommer jag på fyra andra London-klubbar som bytt klubbmärke under 2000-talet.
Fulham valde att lansera en ny logotyp 2001 efter att en undersökning visat att endast 14% av de tillfrågade, alla i kategorin ”fotbollssupportrar”, kunde svara på vilken klubb som hörde samman med skölden. Året efter bytte även Arsenal till en moderna skapelse, sannolikt främst av kommersiella skäl. I Chelsea och Millwalls fall bytte man tillbaka till ett äldre klubbmärke i ny design efter påtryckningar från supportrarna.
Ja känner igen mig från den tiden ja hade flickvän 
{ 3 comments… read them below or add one }
Snyggt klubbmärke javisst! men varför måste allt ändras?
Instämmer, trotts att vi (millwall) gjort det samma.
Vi gick iof tillbaka till ett äldre, men i min värld är det lika heligt som matchstället som man helelr inte ändrar på.
Kom på att även Spurs gjort om sitt klubbmärke ganska nyligen (2006?). Tycker deras onekligen blev stilrenare då föregångaren var för plottrig med flera olika färger.
Synd att måttot “Audere Est Facere” försvann. Sånt är än heligare tycker jag.